peer review, peer reviewed

Janeiro 19, 2010 § 5 comentários

Adorei a tagline da premiação! A peer review (revisão por pares) em questão são os blogs e posts agregados pelo site Research Blogging, que também tem versão em língua portuguesa.

O Research Blogging é um site que reúne pesquisas revisadas por pares sobre os mais diversos temas da ciência e tecnologia. Funciona assim: um blogueiro de ciências publica em seu blog algum post que constitui uma peer review, cria uma citação para o site e o post aparece também lá. O blogueiro ganha um espaço de visibilidade para sua produção e os leitores têm a facilidade de encontrar num só local as publicações de pesquisas científicas comentadas por blogueiros especialistas no assunto.

O site, uma iniciativa de @davemunger e integrante da Seed Media Group, vem crescendo rapidamente e atualmente já comporta as versões em alemão, espanhol, português e chinês, além da original em inglês (@oatila, @luizbento e eu administramos a versão em português do site). A última novidade é a premiação Research Blogging Awards 2010.

Transcrevo abaixo as informações sobre o prêmio, traduzidas a partir do anúncio oficial. E se você quiser mais informações sobre como cadastrar seu blog ao Research Blogging, consulte essa página (em português).

Research Blogging Awards 2010

A premiação do Research Blogging do Seed Media Group homenageia os excelentes blogueiros que praticam a pesquisa revisada por pares. Com cerca de 1,000 blogs registrados no ResearchBlogging.org e 8,500 posts sobre pesquisa revisada por pares já publicados, é hora de reconhecer os melhores dentre os melhores.

Qualquer blog que pratique pesquisa revisada por pares é elegível para nomeação e os vencedores serão selecionados por votos de seus pares na comunidade do Research Blogging. Todos os finalistas serão destacados no ResearchBlogging.org e os vencedores receberão prêmios em dinheiro que totalizam US$2000.

Os vencedores serão selecionados da seguinte forma:

1. Nomeações: Todos podem nomear um blog (incluindo o seu próprio) para ser considerado para a premiação, mas apenas blogs que praticam revisão por pares de acordo com nossos requerimentos serão considerados para a premiação. As nomeações serão encerradas em 11 de fevereiro de 2010. Clique aqui para nomear seus favoritos.

2. Finalistas: Um juri composto por especialistas irá selecionar entre 5 e 10 finalistas em cada categoria. Os finalistas serão anunciados em 25 de fevereiro de 2010.

3. Votação: Apenas usuários registrados no ResearchBlogging.org poderão votar para selecionar os vencedores. Para ser um usuário registrado, é preciso atender nossos requerimentos de blogagem sobre revisão por pares (clique aqui para se registrar). A votação estará aberta de 25 de fevereiro a 11 de março de 2010.

4. Prêmios: Os prêmios serão anunciados em 23 de março de 2010. Os vencedores serão selecionados a partir das seguintes categorias:

  • Research Blog do Ano $US$1,000
  • Post do Ano Year $50
  • Research Tuiteiro do Ano $50
  • Melhor Novo Blog (iniciado em 2009) $50
  • Melhor Blog Especializado $50
  • Melhor Blog para Leigos $50
  • Blog mais engraçado $50
  • Melhor Blog — Espanhol $50
  • Melhor Blog — Alemão $50
  • Melhor Blog — Português $50
  • Melhor Blog — Chinês $50
  • Melhor Blog — Biologia $50
  • Melhor Blog – Química, Física ou Astronomia $50
  • Melhor Blog – Pesquisa Clínica $50
  • Melhor Blog – Ciência da Computação, Engenharia ou Matemática $50
  • Melhor Blog – Conservação ou Geociências $50
  • Melhor Blog — Saúde $50
  • Melhor Blog — Psicologia $50
  • Melhor Blog – Filosofia, Pesquisa ou Scholarship $50
  • Melhor Blog — Neurosciencias $50
  • Melhor Blog – Ciências Sociais ou Antropologia $50

Tagged: , ,

§ 5 Responses to peer review, peer reviewed

Deixe um comentário ao post

What’s this?

You are currently reading peer review, peer reviewed at ciência na mídia.

meta