fronteiras da ciência

Agosto 28, 2010 § 3 comentários


Começa hoje um evento imperdível! Trata-se do Frontiers of Science, um encontro multidisciplinar que reúne futuros líderes científicos para discutir, de maneira integrada e informal, a pesquisa de ponta em suas áreas de atuação.

Biocombustíveis, plasticidade neural, modelos matemáticos para estudos ecológicos e epidemiológicos, formação planetária, mudanças climáticas e metabolismo energético são alguns dos temas em debate. Detaque para uma das apresentações do domingão, às 17h30: Science Journalism and Public Perception on Science.

O simpósio será transmitido pela internet em http://itv.netpoint.com.br/uk. A programação está disponível aqui e as informações completas sobre o evento e os palestrantes podem ser acessadas aqui.

como os cientistas vêem o mundo

Junho 30, 2010 § 5 comentários

Alô, mamãe! Esse post é em sua homenagem!

Só porque eu, como você diz, “estraguei” a beleza da flor primavera ao contar que as flores mesmos são os branquinhos de dentro e que a bela parte colorida são brácteas involuncrais modificadas que propiciam a atração de insetos polinizadores.

por que a ciência é importante?

Janeiro 13, 2010 § 38 comentários

A pergunta é parecida com a de ontem, mas essa tem uma outra história. Alom Shaha, um professor de ciências na Inglaterra, queria explicar para seus alunos porque a ciência é importante. Para tanto, decidiu ouvir a opinião de cientistas, tecnólogos, professores de ciências e outros amantes e praticantes da ciência.

Os depoimentos integram o projeto Why is science important?, que envolve um filme e um blog, e inclui o relato do próprio professor sobre a importância da ciência. O filme é este abaixo e, para aqueles que conseguem entender o inglês sem legendas, realmente vale a meia hora de duração.

Além das opiniões registradas no filme, o blog apresenta diversos outros depoimentos. Selecionei trechos de dois com os quais me identifiquei mais (livre tradução):

A ciência é importante porque o ato de fazer ciência é um processo criativo. […] Depois do amor, a criatividade é a mais importante qualidade humana. A ciência não só é criativa, como propicia a criação. (Martin Budden, arquiteto de softwares).

[…] os seres humanos como espécie são intrinsicamente curiosos e a ciência nos provê ferramentas cada vez mais avançadas para exploração. Ela nos permite tanto olhar para as interações entre as sociedades humanas no mundo, quanto investigar os aspectos não humanos da natureza e tentar e responder a questão central sobre nossa existência: “onde nos encaixamos na grande estrutura?” (Laura Goodall, jornalista científica)

Você também pode contribuir para o projeto registrando sua ideia sobre a importância da ciência aqui. E vou gostar muito se deixá-la registrada também abaixo nos comentários do blog, com a vantagem de que aqui pode ser em português mesmo. E então, por que a ciência é importante na sua opinião?

por dentro da célula

Dezembro 3, 2008 § 1 Comentário

celula

Semana passada estava em exposição no Instituto de Biociências da USP um modelo gigante de célula que agora poderá ser visitado na Estação Ciência em São Paulo. A iniciativa é da Dra. Eliana Beluzzo Dessen, coordenadora de Educação-Difusão do Centro de Estudos do Genoma Humano, um dos Centros de Pesquisa, Inovação e Difusão (Cepids) da FAPESP. Eliana foi também co-curadora da Exposição Revolução Genômica, que vem passando por diversas cidades brasileiras desde o início de 2008.

O modelo é bastante interessante e permite que o público literalmente fique por dentro da célula e conheça um pouco mais sobre as organelas que a compõem. Parece ser um instrumento bastante eficaz para resolver um dos problemas mais frequentes do ensino de ciências, já que é muito comum que os estudantes confundam o conceito de célula com o de átomos e moléculas ou que apresentem dificuldade em entender as diversas estruturas que compõem a célula, suas funções e dimensões relativas. Ou, talvez pior, não é raro que estudantes que aparentemente compreenderam a célula e seu funcionamento, não percebam que outros seres vivos, ademais dos humanos, são compostos por células, ainda que por uma só.

Lembrei agora de uma pesquisa de percepção pública da ciência sobre organismos geneticamente modificados realizada na Itália há uns 2 anos em que os pesquisadores procuravam entender as razões da rejeição do público ao tomate transgênico. A pesquisa indicou que os italianos não queriam comprar o tomate transgênico porque este continha DNA e as pessoas estavam receosas de que comer DNA pudesse fazer algum mal. Discussões sobre benefícios ou malefícios dos transgênicos à parte, isso mostra a ignorância das pessoas com relação aos princípios mais básicos da biologia molecular. E a raiz do problema está no ensino e na divulgação da ciência, não?

Mas a boa notícia para aqueles motivados a envolverem-se nessas áreas é que o brasileiro se interessa por ciência e tecnologia tanto quanto pelo esporte e as coloca em posição nitidamente superior à política, que costuma ocupar inúmeras páginas nos jornais e revistas e tempo precioso nas emissoras de rádio e televisão. Esse dado foi um dos resultados da pesquisa do Ministério da Ciência e Tecnologia publicada em 2007 e já mencionada em post anterior. A pesquisa intitulada Percepção Pública da Ciência e Tecnologia mostrou ainda que o brasileiro não subestima a sua capacidade de entender a ciência e a tecnologia e reconhece (esta é a opinião de 81% dos entrevistados) que é capaz de compreendê-las se “o conhecimento científico for bem explicado”. Clique aqui para ter acesso à integra da pesquisa no site do MCT.

Esses resultados todos, se bem analisados e acompanhados de vontade dos órgãos competentes, podem (e devem!) embasar algumas políticas públicas relacionadas à divulgação científica e ao ensino de ciências. Passou da hora já de termos cidadãos capazes de fazer uma reflexão relativa ao papel da ciência, sua função na sociedade, as tomadas de decisão correlatas, prioridades dos fomentos etc etc etc, e não apenas estudantes preparados a marcar X numa prova de vestibular (e, ainda por cima, mal preparados mesmo para isso…).

mudanças climáticas

Novembro 2, 2008 § Deixe um comentário

questionadora-tv

Uma pesquisa feita pelo ISER no início deste ano analisou a opinião de 210 brasileiros entre empresários, governo, congressistas, cientistas, sociedade civil e mídia para identificar “O que as lideranças brasileiras pensam sobre mudanças climáticas e o engajamento do Brasil “. No link indicado é possível acessar o relatório de divulgação da pesquisa que, em linhas gerais, indica que os brasileiros concordam com a visão científica de que o impacto das mudanças climáticas será grande e que este é, portanto, um tema de extrema relevância. Também consideram que conhecem pouco sobre o assunto e que o Brasil tem condições de ocupar um espaço de destaque na conduta do tema em âmbito mundial. A maioria pensa que o Brasil está aquém de suas possibilidades e que é o governo quem deve liderar o processo de engajamento do país.

O uso das pesquisas de percepção pública da ciência e tecnologia para embasar ações de políticas públicas são prática regular nos EUA e Europa já há algum tempo. Aqui acordamos há pouco para sua importância e parece que vamos, enfim, realizá-la com alguma frequencia. Seja em termos mais gerais quanto à temática e abrangência da população (como as duas pesquisas já coordenadas pelo MCT e cujos pdfs podem ser obtidos na página do ministério), seja por meio de iniciativas individuais e mais pontuais quanto ao objeto de análise, como a supra citada.

A FAPESP está fazendo sua parte tanto estimulando a pesquisa científica brasileira sobre mudanças climáticas (veja mais aqui), quanto promovendo o esclarecimento, a divulgação e o debate dos resultados já obtidos, como o ciclo de conferências que se iniciou esta semana com a presença de dois membros do IPCC.

Vejamos nos próximos posts o que este bloguinho consegue trazer de interessante a respeito!

Where Am I?

You are currently browsing entries tagged with percepção pública da ciência at ciência na mídia.

%d bloggers like this: