ciência na web 2.0: divulgar, registrar e indexar

Há pouco mais de um ano, a Sibele Fausto contou por aqui de um painel apresentado no 13th International Society for Scientometrics and Informetrics Conference. Mais que isso, ela fez uma breve caracterização das áreas de Cientometria e Informetria. Pouco depois, o grupo original contou com mais dois fundamentais colaboradores para elaborar o artigo correlato que é tema desse post: Dave Munger, co-fundador do Research Blogging, e Fábio Machado, que orquestrou a análise e interpretação dos dados. Assim nasceu o trabalho Research Blogging: Indexing and Registering the Change in Science 2.0, publicado na revista Plos One, integrando sua Altmetrics Collection essa semana.

O trabalho visa contribuir para uma área recente da comunicação científica, sobre a qual tão bem já escreveu o Atila Iamarino, outro autor do trabalho, nesses dois posts de seu blog: Um bom artigo precisa ser citado? Métricas e Altimetrics; Redes sociais, artigos científicos e novas métricas (esse último com a íntegra da palestra que proferiu para o SciELO, bem como respectivos slides e referências).

Finalizando a auto-propaganda, fica o convite para adentrar não só no novo e em expansão universo das altmetrics, como também para abraçar a já não tão nova política de acesso aberto, de que a Plos One é uma referência obrigatória (exemplos disso no próprio artigo: repare que é possível não só baixá-lo gratuitamente, como também comentar, checar os acessos diretos e via redes sociais e acessar os dados brutos para futuras análises).

Mais sobre o tema, além dos textos do Atila:

• Altmetrics: a manifesto;
• Altmetrics and the Future of Science, artigo na Wired;
• Twitter, peer review and altmetrics: the future of research impact assessment, artigo no The Guardian;
• The Altmetrics Collection, artigo na Plos One;
• A growing directory of noteworthy altmetrics apps.

===

Fonte da imagem: http://www.flickr.com/photos/ajc1/6795008004/

and the Oscar goes to…

… ainda não sabemos, mas na semana que se inicia o suspense acaba! Estou falando do Research Blogging Awards.

Temos 7 blogs em língua portuguesa dentre os finalistas (ordem alfabética):

1. Bala Mágica (página no RB)
2. Brontossauros em meu Jardim (página no RB)
3. Ecce Medicus (página no RB)
4. Evolucionismo (página no RB)
5. Psiquiatria e Sociedade (página no RB)
6. Psiquiatria e Toxicodependencia (página no RB)
7. Química Viva (página no RB)

[Se o seu blog foi um dos indicados, você pode colocar o selo de "Finalista" em sua barra lateral. O código do selo pode ser encontrado neste link.]

No processo de seleção, todo o público da blogosfera científica pôde indicar os blogs para participarem da premiação. Em seguida, um grupo de jurados avaliou os indicados e selecionou a lista final para votação. No caso das nomeações de blogs em língua portuguesa, o júri foi composto pelo convidado Roberto Takata e pelos 3 administradores da versão em português do Research Blogging (Atila Iamarino, Luiz Bento e eu).

No dia 04/03/10, os blogueiros inscritos no Research Blogging receberão um convite para votarem no blog mais-mais dessa lista. Se você estiver registrado no nosso site, confira se o seu endereço de email está correto no cadastro. Se você não está registrado (e tem um blog sobre pesquisa revisada por pares), ainda tem tempo para se registrar e poder votar. Visite esta página para mais informações.

O blog mais votado receberá o prêmio de US$50,00 e o título de melhor blog em língua portuguesa dentro do Research Blogging. O vencedor será anunciado em 23/03/2010.

Para mais informações sobre a premiação, clique aqui. E aqui para conhecer as demais categorias concorrentes e respectivos finalistas.

peer review, peer reviewed

Adorei a tagline da premiação! A peer review (revisão por pares) em questão são os blogs e posts agregados pelo site Research Blogging, que também tem versão em língua portuguesa.

O Research Blogging é um site que reúne pesquisas revisadas por pares sobre os mais diversos temas da ciência e tecnologia. Funciona assim: um blogueiro de ciências publica em seu blog algum post que constitui uma peer review, cria uma citação para o site e o post aparece também lá. O blogueiro ganha um espaço de visibilidade para sua produção e os leitores têm a facilidade de encontrar num só local as publicações de pesquisas científicas comentadas por blogueiros especialistas no assunto.

O site, uma iniciativa de @davemunger e integrante da Seed Media Group, vem crescendo rapidamente e atualmente já comporta as versões em alemão, espanhol, português e chinês, além da original em inglês (@oatila, @luizbento e eu administramos a versão em português do site). A última novidade é a premiação Research Blogging Awards 2010.

Transcrevo abaixo as informações sobre o prêmio, traduzidas a partir do anúncio oficial. E se você quiser mais informações sobre como cadastrar seu blog ao Research Blogging, consulte essa página (em português).

Research Blogging Awards 2010

A premiação do Research Blogging do Seed Media Group homenageia os excelentes blogueiros que praticam a pesquisa revisada por pares. Com cerca de 1,000 blogs registrados no ResearchBlogging.org e 8,500 posts sobre pesquisa revisada por pares já publicados, é hora de reconhecer os melhores dentre os melhores.

Qualquer blog que pratique pesquisa revisada por pares é elegível para nomeação e os vencedores serão selecionados por votos de seus pares na comunidade do Research Blogging. Todos os finalistas serão destacados no ResearchBlogging.org e os vencedores receberão prêmios em dinheiro que totalizam US$2000.

Os vencedores serão selecionados da seguinte forma:

1. Nomeações: Todos podem nomear um blog (incluindo o seu próprio) para ser considerado para a premiação, mas apenas blogs que praticam revisão por pares de acordo com nossos requerimentos serão considerados para a premiação. As nomeações serão encerradas em 11 de fevereiro de 2010. Clique aqui para nomear seus favoritos.

2. Finalistas: Um juri composto por especialistas irá selecionar entre 5 e 10 finalistas em cada categoria. Os finalistas serão anunciados em 25 de fevereiro de 2010.

3. Votação: Apenas usuários registrados no ResearchBlogging.org poderão votar para selecionar os vencedores. Para ser um usuário registrado, é preciso atender nossos requerimentos de blogagem sobre revisão por pares (clique aqui para se registrar). A votação estará aberta de 25 de fevereiro a 11 de março de 2010.

4. Prêmios: Os prêmios serão anunciados em 23 de março de 2010. Os vencedores serão selecionados a partir das seguintes categorias:

• Research Blog do Ano $US$1,000
• Post do Ano Year $50
• Research Tuiteiro do Ano $50
• Melhor Novo Blog (iniciado em 2009) $50
• Melhor Blog Especializado $50
• Melhor Blog para Leigos $50
• Blog mais engraçado $50
• Melhor Blog — Espanhol $50
• Melhor Blog — Alemão $50
• Melhor Blog — Português $50
• Melhor Blog — Chinês $50
• Melhor Blog — Biologia $50
• Melhor Blog – Química, Física ou Astronomia $50
• Melhor Blog – Pesquisa Clínica $50
• Melhor Blog – Ciência da Computação, Engenharia ou Matemática $50
• Melhor Blog – Conservação ou Geociências $50
• Melhor Blog — Saúde $50
• Melhor Blog — Psicologia $50
• Melhor Blog – Filosofia, Pesquisa ou Scholarship $50
• Melhor Blog — Neurosciencias $50
• Melhor Blog – Ciências Sociais ou Antropologia $50

Research.Blogging agora em português

Já está em atividade a versão em português do Research.Blogging.

Caro leitor: Você gosta de ler sobre novos avanços científicos e em outras áreas? Está cansado da “ciência por press releases”? Gostaria de poder encontrar em um só lugar as pesquisas revisadas por pares sobre seus tópicos preferidos e postadas em blogs diversos? Então o ResearchBlogging.org foi feito para você. Clique aqui para conhecer esse espaço para boa leitura sobre ciência e aqui para ter acesso à documentação em português.

Caro blogger: Você escreve sobre ciência e gostaria que os leitores pudessem diferenciar facilmente uma postagem mais elaborada de outras mais pessoais? Conheça o Research.Blogging e veja como você pode adicionar seus posts a esse site.