de Einstein e boa música

Clique para ver a imagem em contexto original no Humor na Ciência.

Esse post é sobre um artigo que defende que o “uso abusivo de terminologia científica confunde, em vez de esclarecer conceitos do cotidiano”. Mas antes vem um pouco de historinha.

Penso que o passeio pela blogosfera propicia desses prazeres que de tão bons a gente não sabe nem como explicar. Minha última deliciosa surpresa foi reencontrar, virtualmente e depois de mais de 15 anos, um professor que me marcou muito.

Tudo começou num post do Física na Veia. Do comentário que lá deixei até o pdf do artigo chegar direto da fonte na minha caixa de e-mail transcorreu pouco mais de um mês. Nesse entretempo, o prazeroso reencontro com José Roberto Castilho Piqueira e um proveitoso bate papo que espero se prolongar.

Piqueira é professor da Poli-USP e dos poucos pesquisadores que conheci ao vivo e a cores que se importam de verdade com a divulgação científica ao ponto de praticá-la. O texto em questão, do qual tivemos um resumo antecipado lá no Física na Veia, foi publicado na edição deste mês da Scientific American Brasil.

Começa assim:

É comum, em nosso cotidiano, que conceitos de teorias científicas passem ao vocabulário usual com sentido distorcido e aplicado de maneira muitas vezes incorreta, com apoio pressuposto do argumento de autoridade, legitimando ideias enganosas e não verificáveis.

Então segue para um exemplo sobre distorções das ideias de Darwin e chega, enfim, em Einstein, cujas ideias expressas na Teoria da Relatividade Especial foram equivocadamente transformadas na expressão “tudo é relativo”. Enfim, o artigo traz uma discussão bastante pertinente e super recomendo a leitura. Ei-lo em versão completa: Relatividade não muito relativa.

P.S.: Esse post foi escrito ao som da deliciosa trilha de espetaculares clássicos da guitarra que Joey Salgado tão bem selecionou. Não estou dizendo que o passeio pela blogosfera propicia desses prazeres que de tão bons a gente não sabe nem como explicar?